Трудные случаи синтаксического управления

38.1. Сочетания с предлогами благодаря, согласно, вопреки и др.

Предлогиблагодаря, согласно, вопреки употребляются с дательным падежом, например: благодаря Вашему совету, согласно договору, вопреки предсказаниям. Написание согласно договора является синтаксической ошибкой.

Значение предлога благодаря обусловливает сочетание его с существительными, имеющими «положительное» значение:благодаря матери,благодаря солнечной погоде. Поэтому предложения типа Самолёт потерпел крушение благодаря неисправности двигателя неправильны. Нужно:…по причине неисправности…. Однако такое употребление слова благодаря будет являться нарушением лексических норм (а не синтаксических!), а именно: употребление слова без учета его лексического значения (благодаря = благо + дарить).

38.2. Употребление предлога по с глаголами чувства и разрушения

С глаголами чувства и разрушения —горевать, плакать, скучать, соскучиться, тосковать, тужить, стрелять, ударять и др., — предлог поупотребляется с дательным падежом, например: тужить по сыну, горевать по мужу, скучать по нему (по ней, по ним).

Но личные местоимения 1-го и 2-го лица при названных глаголах ставятся в предложном падеже, например: скучаем по вас, плачет по нас.

38.3. Употребление предлога по в предложных сочетаниях с временным значением «после чего-нибудь»

В предложных сочетания с временным значением «после чего-нибудь»существительные на-ие пишутся на конце с буквой и, например: по окончании школы, по истечении срока договора, по прибытии делегации, по возвращении из командировки и др.

38.4. Расширительное употребление дательного падежа с предлогом по

Очень часто в деловых бумагах при передаче отношений принадлежности необоснованно употребляется предлог по, нарушающий грамматическую структуру словосочетаний, например:

При составлении тех или иных грамматических форм предлог по традиционно используется в словосочетаниях со значением:

а) названия лица по профессии, роду деятельности: менеджер по продажам, мастер по резьбе, специалист по радиотехнике;

б) названия разного рода бумаг, документов, учреждений, предприятий: агентство по продаже недвижимости, комиссия по ликвидации последствий землетрясения;

в) названия какого-либо вида деятельности: действия по недопущению срыва графика работ, работа по укреплению производственной дисциплины.

Как видим, в названиях учреждений, предприятий предлог по в одних случаях нормативен (например, агентство по продаже недвижимости), в других — избыточен (например, департамент (по) транспорт(у) — нарушение нормы; верно: департамент транспорта). Следует помнить, что употребление конструкций с предлогом по оправдано, если необходимо ввести конкретизирующее слово, уточняющее сферу деятельности учреждения, сравните: управление по пуску и наладке водопроводно-канализационных сооружений и более широкое название — управление водопроводно-канализационных сооружений.

38.5. Сочетания с наименованиями руководящих работников

Субстантивированные существительные заведующий, командующий, управляющий, называющие руководящих работников, требуют постановки зависимых слов в творительном падеже, например: заведующий кафедрой, командующий армией, управляющий делами.

Перечень трудных случаев синтаксического управления:

аннотация (на что и чего?) —Аннотация на вышедшие сборники. Аннотация опубликованных статей;

дисгармонировать (с чем?). —Его поведение явно дисгармонирует с его внешним видом;

заплатить и уплатить (за что?). —Заплатить за проезд;

надеть (на кого?). —Надеть на себя. Надеть (что и на что/кого?). Надеть кольцо на палец; надеть пальто на ребёнка;

одеть (кого/что?). —Одеть ребёнка. Одеть манекен;

оплатить (что?). —Оплатить проезд;

отзыв (о чём и на что?). —Отзыв о диссертации. Отзыв на автореферат диссертации;

рецензия (на что?). —Рецензия на книгу.